我和师父简单了解了一下小航的背景。

才发现，根本不是那么回事。

小航家境殷实，父母虽然离异，但各自都算个成功人士，经常出入海外谈生意。

这在十年前，已经是普通人眼里，很了不得的了。

而小航本人，虽然是个男孩子，但性格温和，不抽烟不喝酒，人际关系也很简单。

在学校里，也是非常受师生欢迎的。

压根不存在什么校园暴力一说。

调查到这，我们也觉得这事，没那么简单。

小航这妥妥的人生赢家。

是钱花得不香，还是豪车坐着不爽？

什么事需要他死？

因此，自杀的判断，画上了一个问号。

我在心里忍不住想，难道是他杀？

他杀之后，伪造遗书，重新布置案发现场，这不是没有可能的事。

我心里藏不住事，马上跟师父分享了我的想法。

但师父摇了摇头，说：“仅仅是死因不明，没办法证明小航就是他杀，更没办法给这案子定性。等详细的尸检报告出来吧。”

我们在等的同时，也没闲着。

我们找到了报警人，也就是第一案发人了解情况。

报警人叫李文，45岁，是大学里的一位医学系老师。

李文说：“我当天，视频给学生讲课，到凌晨三点左右的时候，才结束。我久坐，容易腰肌劳损，就想出去走走，回来再休息。”

“而北边的废弃楼，是我散步的必经之路，所以发现了小航，我马上报了警。”

我点点头，如实记录。

单从这段描述上来说，没什么大问题，起码死亡时间是对得上的。

我们又简单的问了一些问题，都是关于小航的。

比如小航的性格，和实际相处等等。

其实更重要的是，我需要知道，李文对小航的印象和熟悉程度。

师父默许了我的询问。

李文顿了顿，说：“其实我跟小航，不是师生，更像是朋友吧，我们都对哲学非常感兴趣，参加过同一个兴趣俱乐部，感情算是…嗯，深厚。”

“哲学？”

师父顿了顿，和我对视一眼。

我们俩都想到了在小航宿舍，发现的大量人文哲学书籍。

这也对上了。

我和师父也没多作他想。

又循例问了李文其他问题，一一记录后，就让他离开了。

临走时，师父翻了翻资料，有些讶异的问：“原来李老师，是仁和医院的眼科主任医师啊。”